Etikettarkiv: myndighetsutövning

Myndighetsutövning

En dansk präst har vägrat att begrava en lesbisk kvinna kan man läsa i DN.

I Danmark är den danska kyrkan begravningsmyndighet, alltså de utför en myndighetsutövning, och alla oavsett ras, kön, sexuella läggning osv ska ha sin rätt att få bli begravd på det sätt de vill.

Samma i Sverige, att du kan gifta dig i kyrkan, eftersom det är en myndighetsutövning, enda kravet är att du ska vara medlem i Svenska kyrkan. Men de kan faktiskt inte hindra dig att gifta dig där som ovan.

Min åsikt är den att man ska frånta ALLA religösa insitutioner möjligheten att utföra myndighetsutövning.

Det ska utföras av helt neutrala officienter oavsett om det är bröllop eller begravning, sen om man vill ha sin religions välsignelse, kan man göra det efteråt eller före vilket som nu passar bäst. Men lagen ska bara gälla när det utförts av en neutral myndighet.

Dopet är inte heller en myndighetsutövning, barnet får sitt namn genom att skicka in en blankett till Skatteverket.

Lämna en kommentar

Under Politik

Du måste gå till kyrkan

Jag blev väldigt förvånad när jag tittade på Nyhetsmorgon Söndag igår och samlevnadsekonomen säger att hon inte ville gå till kyrkan för att få byta namn.

Att vara samlevnadsekonom och journalist och att inte veta att man fyller i en blankett som skickas till Skatteverket för namnbyte tycker jag är katastrof.

På samma sätt som att Gudryn Schyman uttalar sig i boken ”Happy happy. En bok om skilsmässor.” att det inte finns någon anledning för henne att gifta sig eftersom hon varken är religös eller medlem av kyrkan. Vad har det med giftermålet att göra?

Att gifta sig, byta namn och att ge ett barn ett namn fyller man i blanketter som man skickar in till Skatteverket. Det är myndighetsutövning, att gifta sig tillkommer en liten cermoni på ett par minuter där båda måste säga ja – allt enl lagen.

Vill man ha pompa och ståt, gifter man sig i kyrkan eller i det samfundets lokal som man tillhör, och så kan man även ha en sjujäkla fest efteråt, men det kan man ha när man går till den borgerliga vigselförrättaren också.

När ska Svensson lära sig att gifta sig och namna ett barn inte har ett jäkla smack med kyrkan att göra?

Det är dags att separera kyrka och stat ordentligt. Dra tillbaka alla tillstånd för kyrkor att viga. Låt det bli som i många katolska länder t ex. Att man MÅSTE viga sig hos myndigheten och sen är det upp till var och en om man vill få en religös välsignelse.

Och är man inte troende tycker i alla fall inte jag att man ska döpa sitt barn i kyrkan, skit i vad mor- och farföräldrar tycker. Vid dopet samtycker du att barnet ska tas upp i den kristna församlingen. Är det vad du vill om du själv inte tror?

Skatteverkets info om att gifta sig i Sverige eller utlandet

Skatteverkets info om Förnamn

2 kommentarer

Under Vett & Etikett

Vigsel en myndighetsutövning

 

Att ha rätten att vigas är inte något som ges per automatik till ett religöst förbund. Av tradition kanske man tror att det är något kyrkligt men det är det inte, det är en myndighetsutövning.

Alltså man representerar staten när man viger folk. Religion har ingenting med det att göra. Och eftersom vi har diskrimineringslagar i Sverige betyder det att om man nekar att viga t ex homosexuella, färgade eller någon av en annan tro som gör man sig skyldig till ett brott.

Samkönade äktenskap är inte en fråga för kyrkan utan för riksdagen. Och eftersom vi inte i Sverige får diskriminera bl a homosexuella så är det också okej att låta dem vigas. Det behöver man inte fundera 2 sekunder över. Det är bara att ta beslutet.

Om det skapar problem för t ex pingstkyrkan i Blekinge tar man helt enkelt ifrån dem vigselrätten och de som är medlemmar i pingstkyrkan och vill viga sig där får först lov att gå till rådhuset och viga sig hos en av kommunen utnämnd vigselförättare och sedan ta sig till sin kyrka för att få sin guds välsignelse.

Läs mer i Sydöstran

1 kommentar

Under HBTQ / Feminism