Ola kräver respekt för privatlivet

I Expressen kan man läsa att Ola Lindholm hävdar fortfarande att han är oskyldig till att ha knarkat men att han vet hur han fått det i sig.

Frågetecken, jo jag vill lova.

Dessutom har han mage att kräva att åklagaren ska respektera hans privatliv för han vill inte berätta hur han fått i sig knarket.

Hur ska då åklagaren eventuellt få förståelse vad som har hänt om han inte berättar allt?

Olas advokat påstår att en Mjällbysupporter har hällt i knarket i ett glas för att djävlas med Ola, snacka om konspirationsteori.

Oavsett vad som har hänt får man nog lov att ärligt ställa sig upp och säga att man tar på sig det som hänt och ta det straffet. Ju ärligare man är desto lättare har folk att förlåta.

Läs även i Aftonbladet

Mobiltelefonvett

 

Idag på väg till jobbet, satt jag på buss nr3. Efter ett tag kliver det på en man som sätter sig bakom mig. Hans mobiltelefon ringer, av hur han svarar förstår jag att personen ifråga frågar om han stör, Nejdå, jag sitter bara på bussen svara han.

Av vad jag förstår av samtalet har personen ifråga på andra sidan telefonen gjort något brottsligt och undrar om han kan bli häktad. Han som sitter på bussen pratar alltså om att de inte vill ha en offentlig försvarar utan en privat advokat för att det inte ska komma ut.

Men hur? Jag frågar bara hur? Kan man då sitta och prata om sådant på bussen? Iofs jag vet inte vem han var, men någon annan kanske, jag kanske var en journalist som satt på bussen och hade ‘turen’ att få höra detta samtal.

Nej tänk på vad du säger i din mobil och tänk på var du säger det! Vissa saker ska sägas bakom en stängd dörr.