Månadsarkiv: januari 2016

#EFIT – Ett Foto I Timmen 29 januari 2016

Idag är det EFIT – Ett Foto I Timmen, och det är precis som det låter, man tar ett foto i timmen och lägger upp på sin blogg, du kan läsa mer om det här.

Följ med på min dag, och du lämna gärna en kommentar så att jag vet att du tittat förbi och kan besöka dig.

Kl 8.00 – blir påmind av mannen att det är EFIT. Om man tittar riktigt noga ser man att klockan slår över från 03 till 04 när jag tar bilden

2016-01-29 08.03.12

Kl 9 – solen och milt, vad glad jag blir. Jag avskyr verkligen vintern, kallt, snö, blask – blää

2016-01-29 08.47.36

Kl 10 – inne i bokhandeln och kikar runt

2016-01-29 10.08.14

Kl 11 – klar hos terapeuten på vårdcentralen

2016-01-29 11.05.07

Kl 12 – fikar på Gunnarson med Joakim

2016-01-29 11.59.56

Kl 13 – hos sjukgymnasten

2016-01-29 13.34.30

Kl 14 – väntar på dottern, bladdrar i en blaska

2016-01-29 13.56.36

Kl 15 – fikar på Borgs med dottern och hennes sambo

2016-01-29 14.51.48

Kl 16 – hemma igen, och registrerar några kort jag fått via postcrossing

2016-01-29 16.12.17

Kl 17 – tittar på TV innan middagen

2016-01-29 16.59.33

Kl 18 – sitter och spelar spel på Facebook (Solitaire Blitz)

2016-01-29 17.59.23

Kl 19 – sitter och färglägger i Hanna Karlzons bok Dagdrömmar

2016-01-29 19.01.55

Kl 20 – sitter fortfarande och färglägger

2016-01-29 19.58.23

Kl 21 – mer TV

2016-01-29 21.00.52

Och det får bli min sista bild för idag. Tack för titten och ev kommentar

13 kommentarer

Under EFIT

Att ‘låna’ en text

copyright-trademark-logo

Det är alltså inte okej att kopiera texter från min blogg, om man inte har frågat om lov, och får man lov ska man i sin egen dagbok, blogg, facebook-inlägg eller var man nu vill lägga upp det man kopierat hänvisar till mig.
Även om jag skriver en blogg offentligt, så finns det upphovsrätt, och jag ÄGER mina texter.
Ha i alla fall den anständigheten att du frågar först innan du lånar och INTE publicerar förrän jag har sagt att det är ok.
Nog för att jag är för den fria viljan och ordet, och även att vissa saker ska vara gratis på nätet, men man bör ju faktiskt alltid kolla med den som ‘äger’ texten, filmen, musiken eller vad det nu är om det är ok att låna den och hur som ska man alltid länka tillbaka till den personen, OM det inte är så att man vet att det är ‘gratis’ att dela vidare.
Nu har det hänt mig att någon i mitt kommentarsfält på en community, bara skrivit att de lånar en text från en av mina dagböcker, utan att få min tillåtelse. Jag har dessutom inte fått någon slags respons från den som ‘lånat’, efter att jag har sagt till att det inte är ok, och det gör att om jag inte får ett svar inom ett par dagar, (hen har kanske inte varit inloggad) kommer att abuseanmäla inlägget

Följande text ‘lånades’

Så här säger upphovsrätten:

Upphovsrätt bygger på idén att den person som har skapat ett verk av en viss verkshöjd också ska ha ensamrätt att bestämma hur detta verk får användas. Upphovsrätten kan skyddas genom bestämmelser om straff för den som utan upphovsmannens medgivande nyttjar verket. Lagstiftning eller praxis kan också medge skadestånd till upphovsmannen och förbud för annan att nyttja verket.

Ensamrätten innebär att upphovsmannen äger en ekonomisk rätt och kan äga en ideell rätt. Den ekonomiska rätten innebär rätt att trycka eller framföra verket för allmänheten och att åtnjuta ekonomisk ersättning därav. Den ideella rätten innebär att den som skapat ett verk har rätt att bli omnämnd som upphovsman och ett skydd att inte verket används på ett sätt som kränker upphovsmannens goda namn. Ensamrätten innebär också att personen har en ekonomisk rätt och kan få skadestånd om någon bryter mot lagen.

För att ett alster ska anses vara ett verk måste det ha uppnått verkshöjd. Det innebär att verket ska visa upp originalitet eller individuell särprägel som ett resultat av upphovsmannens personliga skapande. Det är med andra ord upphovsmannens säregna sätt att uttrycka något som skyddas, inte de idéer eller fakta som verket kan innehålla. Upphovsrätten gäller endast det som skapas av människor. Djur, till exempel målande schimpanser, har således ingen upphovsrätt.

 

1 kommentar

Under Böcker / Ljudböcker, Politik, Skvaller / Tjuvlyssnat, Vett & Etikett

Kvinnans röst

bad-girl-good-girl

Varför får kvinnor alltid höra att de är arga när de är bestämda och/eller pratar med hög röst? Bara för att man är kvinna behöver man faktiskt inte prata med bebisröst.

Jag vet inte hur många gånger jag har fått höra – ”Varför är du så arg?”

Nej jag har inte arg har jag fått svara, jag är bara exalterad, glad, bestämd, upprymd osv, men absolut inte arg. Varför ska jag behöva förklara mig när jag inte pratar med en mjuk och ‘kvinnlig’ röst. Jag är inte ens den typen av kvinna som har en mjuk röst. Min röst är stark, hård och tydlig.

Vi pratar så mycket om fördomar och hur vi ska bekämpa dem, men det bästa sättet oftast att trycka ned en kvinna det är ifrågasätta henne hur hon låter. Oavsett om det är med en mjuk och pipig röst eller som i mitt fall högljudd.

Sluta med det. Ingen ifrågasätter en man om han bullrar på eller pratat mjukt, då är han antingen väldigt manlig eller en mjuk kille som förstår kvinnor. Ingen bullrig man skulle få höra att han var arg.

Jag tänker ibland på hur man uppfattas av andra, många av mina väninnor t ex brukar ha problem med män som tilltalar dem på tunnelbanan eller bussen, följer efter dem när de är på väg hem sent på kvällen. Det händer mig väldigt sällan, men så ler jag sällan på främmande män, jag pratar inte med det och skulle de försöka få kontakt med mig, säger jag bestämt och tydligt ifrån, men min gapiga, hårda och tydliga röst. Finns det ett samband, självklart, jag är oattraktiv i de flesta mäns ögon, de vill ha Madonnan inte den skräniga Horan.

1 kommentar

Under HBTQ / Feminism

Star Wars: The Force Awakens

Star Wars The Force Awakens 2016-01-09 14.44.40

Så har man varit och sett den senaste Star Wars-filmen; Star Wars: The Force Awakens och för mig var det som om Indiana Jones gone to space. Nej det var inte en bra film, ingen bra fortsättning på de andra filmerna. Annars gillar jag t ex vad JJ Abrams har gjort med Star Trek-filmerna.

Och Harrison Ford, Carrie Fisher och Mark Hamill har säkert fått en bra slant för att vara med i den här uppföljaren.

SF skriver om filmen; ”Trettio år har gått sedan rebellerna störtade Rymdimperiet och de fruktade Sith. Än en gång kastar ondskan sin skugga över galaxerna. Det är tid för gamla hjältar att kliva fram från legenderna för att kämpa mot förtrycket från den mörka sidan av kraften.”

 

Lämna en kommentar

Under Film/TV