Om Drottningen vänder blad var en lättläst och trevlig bok, är Just Kids av Patti Smith en tråkig och totalt meningslös bok att läsa.
Hur den har kunnat bli höjd till skyarna som ett mästerverk är för mig totalt oförstående.
Jag visste ingenting om boken, mer än att alla har pratat om den och att JK läst den.
För mig var boken bara en enda lång lista med uppräknande av namedropping, tillfällen och klädstilar. Det fanns egentligen ingen substans i boken.
Jag undrar varför hon har skrivit boken? För att folk har pressat henne till det pga hennes samröre med Mappelthorpe, eller behövde hon pengar?
Hur man som Clara Törnvall på Aftonbladet kan skriva; ”Smith är en lysande författare, som vet hur man gör konst av sitt liv. Hon skriver med oavbrutet stark vibrerande närvaro.”
Så undrar jag vilken bok Törnvall har läst som jag har missat.
Boken var så tråkig så jag orkade inte ens läsa klart den, jag bara retade mig på den hela tiden, all text gick ut på att tala om hur oskyldig lilla Patti Smith var som inte fattade att ‘alla’ var homosexuella, knarkade och hade alla möjliga löjliga små problem som hon inte kunde förstå. *gäsp*
Hon känns som en posör som tror hon har något att berätta men egentligen bara vädrar luft.
Nej det hade nog varit bättre om hon nu har en historia att berätta att en ‘riktig’ författare hade fått skriva och sammanfatta det hela så att det hade blivit intressant för läsaren. I mitt tycke var till och med Mötley Crües biografi 100 ggr intressantare, de killarna berättade i alla fall ärligt om hur det var och hur djävla osams de blev.
Aurora Aurum - Var dag med mig 
Hm, å jag tyckte jättemycket om den 🙂
Tur att vi alla inte är stöpta i samma form!
GillaGilla
Jag tyckte det var rätt lättläst. Dock var det ingen otrolig bok. Som du säger det var en massa namedropping och lite blaj.
Inget att hänga i julgranen. Att kritiker höjt den till skyarna är bara komiskt. Visar att det finns en standard vad dom ska tycka är bra eller dåligt.
GillaGilla